NeoLoad vs LoadRunner

Welches Tool ist besser?

NeoLoad ist nicht einfach nur die günstigere Alternative zu HP LoadRunner – nein: NeoLoad ist zu Recht das bessere Tool für Performance-Tests von Web-, mobilen und weiteren digitalen Anwendungen. Das gilt vor allem für Anwendungen, die in schnelllebigen Umgebungen und unter Einsatz von agilen und DevOps-Methoden entwickelt werden. Zu schön, um wahr zu sein? Gerne überzeugen wir Sie durch eine Live-Demo.

Was unterscheidet NeoLoad von LoadRunner?

Schnelleres Erstellen von Testdesigns

Die meisten Test-Tools (LoadRunner inbegriffen) haben eine GUI für Aufnahme- und Wiedergabefunktionen, die erst programmiert werden müssen, damit die Skripte individuell angepasst werden können. NeoLoad ist anders, weil überhaupt kein Programmieren erforderlich ist.

Die Korrelation kann am Ende jeder Aufzeichnung automatisch ablaufen; das Parametrieren und Randomisieren von Variablen ist mit wenigen Klicks erledigt und alle logischen Aktionen erfolgen über Drag-and-Drop. Kunden bestätigen uns eine 5- bis 10-mal schnellere Erstellung von Testdesigns im Vergleich zu LoadRunner.

Automatisierung der Skriptpflege

Jeder Nutzer von LoadRunner weiß um den zeitlichen Aufwand für die Pflege von Skripts, die mit jeder Anwendungsänderung nicht mehr funktionieren. Was nützen automatisierte Performance-Tests, wenn Ihre Skripts danach nicht mehr funktionieren und Sie ewig brauchen, um den Fehler zu beheben?
Hierauf antwortet NeoLoad mit seiner Funktion zur Aktualisierung des Benutzerpfads, durch die ein erstelltes Skript mittels einer schnellen Aufzeichnung aktualisiert und variable Extraktoren, Bedenkzeiten, SLAs, logische Aktionen, JavaScript, Validierungen und vieles mehr aus dem ursprünglichen Benutzerpfad-Design automatisch übernommen werden können. Dank der somit 20-mal schneller durchgeführten Skriptpflege sind die Performance-Test-Prozesse in Continuous-Integration- und Continuous-Deployment-Umgebungen der Konkurrenz um Längen voraus.

Besserer Support für Web-Technologien

Neotys war HP in puncto Unterstützung von Web-Protokollen immer um Längen voraus (oftmals sogar 2 bis 3 Jahre!). Dabei geht es jedoch nicht nur darum, dass ein Tool eine bestimmte Technologie testen kann, sondern auch wie gut es seine Aufgabe erledigt.

Viele der derzeitigen NeoLoad-Kunden waren einmal LoadRunner-Kunden und wechselten, weil NeoLoad eine genauere Erfassung und Aufzeichnung vom Datenverkehr der Anwendungen bietet die mit Technologien wie GWT, Oracle Forms, Flex und Streaming mit adaptiver Bit-Rate arbeiten.

Gebrauchsfertige Lösungen für mobile Anwendungen

Bei jeder NeoLoad-Edition handelt es sich um eine gebrauchsfertige Lösung mit Proxy-Aufzeichnung nativer mobiler Anwendungen, Mobilgeräte-Simulation und Netzwerkvirtualisierung – die Anschaffung eines kostspieligen Mobilpakets erübrigt sich. In nur wenigen Klicks können Sie sogar Tests mit virtuellen mobilen Nutzern in Ihren Web-Anwendungen durchführen.

Günstigere Lizenz – viel höhere Rendite Auch wenn HP mit einem recht hohen Rabatt daherkommt, liegen die Kosten einer NeoLoad-Lizenz normalerweise um ein Viertel unter denen einer LoadRunner-Lizenz. Wenn Sie nun noch die überragende Effizienz von NeoLoad in die Waagschale werfen, ist Ihre Rendite enorm. Ein Beispiel: Wenn Sie 20 Tests mit NeoLoad in derselben Zeit durchführen, die Sie mit LoadRunner für 4 Tests benötigen, wobei die Lizenz von LoadRunner 4-mal so teurer ist dann sind die Kosten pro Test bei LoadRunner 20-mal höher. Sie sollten Sie sich für NeoLoad entscheiden. Skeptisch? Schauen Sie sich die von Sporting Index erzielten Ergebnisse an.

Erfahren Sie, wie Dell zu NeoLoad gewechselt ist.

Häufig gestellte Fragen

Werden die Technologien meiner Anwendung von NeoLoad unterstützt?

Hier finden Sie eine Liste bekannter, von NeoLoad unterstützter Technologien: NeoLoad-Technologien

Sollte Ihre Technologie nicht dabei sein, können Sie uns gerne, kontaktieren. Oft stecken weitere Technologien hinter Anwendungen, die von NeoLoad voll unterstützt werden.

Sind bereits namenhafte Unternehmen von LoadRunner zu NeoLoad gewechselt?

H&R Block, Cisco, Verizon Wireless, die University of Pennsylvania, Dell und weitere nutzten vorher HP LoadRunner und führen derzeit Tests mit NeoLoad durch.

Weltweit über 1.600 Organisationen fast aller Industriezweige vertrauen NeoLoad ihre Performance-Tests von Web- und mobilen Anwendungen an.

Wie lange dauert eine Skript-Migration von LoadRunner zu NeoLoad?

Das hängt von der Komplexität und der Anzahl der Skripts ab, aber kürzlich konnten unsere Kunden 400 Skripts innerhalb einer Woche zu NeoLoad migrieren.

Gerne bieten wir Ihnen einen Legacy-Migrations-Service an, bei dem wir die komplette Migration für Sie übernehmen.

Lassen sich Tester finden, die sich mit NeoLoad auskennen?

Das Beste an NeoLoad ist, dass Sie keine hochbezahlten Experten beauftragen müssen. Den meisten, die LoadRunner oder JMeter vorher genutzt haben, fällt die Nutzung von NeoLoad leicht.Viele Kunden haben bereits Entwickler und Funktionstester zum Training zu NeoLoad geschickt und nach nur drei Tagen konnten ihnen enorm gute Fertigkeiten bestätigt werden.

Sollten Sie auf der Suche nach einer Person sein, die die Tests für Sie durchführt, bieten wir Ihnen ein umfassendes und weltweites Netzwerk an Service-Partnern die komplett ausgebildet und testbereit sind.

Selbst testen? Laden Sie die kostenlose NeoLoad-Version herunter.

Kostenloser Lasttest für bis zu 50 virtuelle Nutzer, alle Protokollmodule (mobile inklusive), Integration mit CI.

Entdecken
Folge uns